| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
dzugaszwili
Komandor
Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Żagań
|
 Wysłany: Pon 1:06, 12 Lut 2007 Temat postu: DZUGASZWILI & --PITBULL -- vs boras (TDP) 5% |
|
|
Nastepny ACS z Pitbulem. I znowu ofiara z TDP  .
02-11 23:50:57 Następujące floty stoczyły walkę:
Przed bitwą:
Agresor DZUGASZWILI (4:443:4)
Broń: 80% Tarcza: 70% Osłona: 90%
O.wojenny. 55
Agresor --PITBULL-- (4:443:9)
Broń: 70% Tarcza: 80% Osłona: 60%
O.wojenny. 43
Obrońca boras (4:432:
Broń: 60% Tarcza: 60% Osłona: 70%
M.transp. 6
D.transp. 7
C.mysliw. 4
Krazownik 14
O.wojenny. 18
Recykler 2
So.szpieg. 4
L.laser 1
Gauss 2
Jon 15
M.powloka 1
Po bitwie:
Agresor DZUGASZWILI (4:443:4)
O.wojenny. 53
Agresor --PITBULL-- (4:443:9)
O.wojenny. 42
Obrońca boras (4:432:
Zniszczony
Agresor wygrał bitwę!
Przejął
68.125 metalu, 16.499 kryształu i 32.664 deuteru
Agresor stracił łącznie 180.000 jednostek.
Obrońca stracił łącznie 1.854.000 jednostek.
Na tych współrzędnych znajduje się teraz 396.900 metalu i 149.700 kryształu.
Szanse na powstanie księżyca wynosiły: 5.47 %
~~ [link widoczny dla zalogowanych] ~~
~ [link widoczny dla zalogowanych] ~
A po zlom leca reki Otta bo nasze niewrocily jeszce z poprzedniej akcji
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
piotrekk83
Kandydat
Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Radom
|
| Wysłany: Pon 8:37, 12 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
A ja pamiętam jak tu gdzieś widziałem propozycję sojuszu z nimi (tdp) pomyślcie jak duża była by to strata jak by im takich numerów nie można było robić
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kamil9091
Wielki Mistrz Zakonu
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 244
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 9:08, 12 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
a może się ich spytamy o pakt ?
ciekawi mnie ich zdanie....
gratki ładnej akcji !
5%
też tak chcę....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
piotrekk83
Kandydat
Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Radom
|
| Wysłany: Pon 11:07, 12 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Możesz się spytać ale jak puźniej wytłumaczyć się przed GO że to wcale nie pushing i jak to jakiś sojusz dobrowolnie zgadza się być farmami dla drugiego.
Ciekawy jestę jakbyśmy się z tego dopiero tłumaczyli.
Bo chyba nie myślałeś o sojuszumilitarny czy o nieagresj  
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kamil9091
Wielki Mistrz Zakonu
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 244
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 11:11, 12 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
był by problem.....
można podpisać pakt "o agresji"
albo wojnę
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
